Che una società nella quale prevalga la giustizia distributiva non possa tollerare profonde diseguaglianze materiali tra le persone è la tesi egualitaria principale che G.A. Cohen sostiene in questo importante saggio. L'autore offre un'analisi e una critica acute e stimolanti della teoria della giustizia di John Rawls, figura di spicco della filosofia morale e politica anglosassone, e del significato e del ruolo che in essa rivestono il principio di differenza e il costruttivismo in relazione al tema dell'eguaglianza. Ciò che Cohen intende dimostrare è che la giustizia non è soltanto una virtù delle istituzioni e che le questioni di giustizia distributiva non attengono meramente allo Stato, ma devono riguardare anche le scelte delle persone nella loro vita quotidiana: per Cohen, in altri termini, i criteri di giustizia servono a giudicare e guidare, fatte le debite differenze, sia l'azione delle istituzioni pubbliche e le loro politiche, sia le decisioni degli individui. Cohen accusa il costruttivismo di Rawls di confondere sistematicamente la giustizia con altri concetti: non solo di essere incapace di distinguerla da altri valori ma anche di non essere in grado di cogliere la differenza cruciale tra princìpi di giustizia e norme di regolazione sociale. Solo affrontando e risolvendo tali questioni si può rendere giustizia all'eguaglianza. Premessa di Marilisa D'Amico, introduzione di Mario Ricciardi.
Per l'eguaglianza e la giustizia
| Titolo | Per l'eguaglianza e la giustizia |
| Autore | Gerald Allan Cohen |
| Curatore | C. Testino |
| Traduttore | L. Clara |
| Argomento | History , Religion and Philosophy Philosophy |
| Collana | Le gerle |
| Editore | L'Asino d'oro |
| Formato |
Libro |
| Pagine | 520 |
| Pubblicazione | 2016 |
| ISBN | 9788864433448 |
|
Acquistabile con Carta del docente o Carta Cultura Giovani |
It could also interest you
new
Italiani, amici nemici
Autori vari
new
